School Of Product 2025 - Compte Rendu - L’humanité a-t-elle les moyens de s’offrir l’IA ?

Ce que nous retenons du talk de Tristan Nitot à la School of Product

Lors de l’édition récente de la School of Product, Tristan Nitot a pris la parole autour d’une question percutante :
> “L’humanité a-t-elle les moyens de s’offrir l’IA ?”

Ce talk n’était ni alarmiste ni béatement techno-enthousiaste. Il nous a amenés à une réflexion essentielle : l’intelligence artificielle n’est pas qu’une avancée technique, c’est un projet de société.

Une promesse immense… mais pas neutre

Tristan commence en reconnaissant l’extraordinaire potentiel des IA modernes : accélération de la recherche, amélioration de la productivité, accessibilité des connaissances, automatisation de tâches complexes…

Mais il rappelle surtout que :

• l’IA n’est jamais neutre,
  
• elle est construite à partir de données humaines,
  
• elle reflète des biais, des intentions, des modèles économiques.
  

Autrement dit : ce que l'IA produit dépend de ce que nous avons décidé de lui donner et des objectifs qu’on lui assigne.

Builders de l’IA : nous avons un rôle déterminant

C’est l’un des passages les plus marquants.
Tristan s’adresse directement à nous : designers, devs, data scientists, Product managers, architectes :

“Construire des systèmes d’IA, ce n’est pas juste optimiser des modèles ou des pipelines. C’est faire des choix qui auront un impact sur la société.”

Nous décidons :

• de quelles données nourrir le modèle,
  
• quelles limites poser,
  
• quelles métriques de succès privilégier,
  
• quelle autonomie laisser à l’algorithme,
  
• quel niveau de transparence offrir aux utilisateurs.
  

Ces décisions influencent la confiance numérique, l’autonomie individuelle, parfois même l’organisation du travail.

Le vrai sujet : garder l’humain au centre

Tristan nous pousse à dépasser la fascination technologique pour revenir à l’essentiel :
À quoi sert l’IA, et à qui profite-t-elle ?

Il propose une vision équilibrée, ni rejet, ni adoration :

• renforcer la transparence
  
• préserver la vie privée
  
• intégrer l’utilisateur dans la boucle
  
• éviter l’IA gadget
  
• privilégier l’IA pertinente, ciblée, utile
  

>“Ce n’est pas l’IA qui doit décider pour nous
c’est nous qui devons décider ce que nous voulons faire avec elle.”

Chez OCTO : agir plutôt que simplement débattre

Ce talk fait écho à une dynamique forte au sein d’OCTO :
construire des produits numériques qui respectent leurs utilisateurs.

Cela se traduit par :

• nos recommandations sur l’usage raisonné des données,
  
• nos pratiques de privacy by design,
  
• notre pédagogie auprès des clients,
  
• nos débats internes sur les dérives possibles,
  
• une vigilance partagée entre les équipes produits, design et tech.
  

La School of Product, c’est exactement ça : un espace d’apprentissage et de questionnement, où la technique rencontre l’éthique, et où chacun peut développer sa propre lucidité.

En conclusion

Ce qu’on retient de ce talk, c’est une posture. Une responsabilité assumée. Une invitation à demeurer humain dans un monde technologique.

L’IA n’est pas un destin, c’est un choix. Et l’humanité a les moyens de se l’offrir si elle reste consciente, responsable et intentionnelle.

Construire avec l’IA, oui. Mais construire pour l’humain, avant tout.