La hype du métavers est enfin retombée et nous avons vu dans les articles précédents qu’il existe beaucoup de plateformes gravitant sur ce thème et ayant chacune leur propre vision et définition du sujet. Quelque soit la proposition de valeur de ces métavers, ils ont intrinsèquement plusieurs limites, que ce soit en termes d'accessibilité, d’innovation ou d’impact environnemental. Aujourd'hui, nous allons nous intéresser aux principales limitations empêchant d’arriver au “métavers” idéal (tel qu’imaginé dans la littérature et l’inconscient collectif).

Micro-frontend, voilà 7 ans que le mot a été lâché par ThoughtWorks. 7 ans de recherches qui continuent aujourd’hui.  Les organisations ayant trouvé de la valeur dans les microservices, retrouvent en général les inconvénients des architectures monolithiques dès que du développement d’interface doit être réalisé. Envieux de retrouver de la souplesse dans la construction, le déploiement, l’isolation de logiciel et de l’ownership sur des domaines métiers précis, micro-frontend a officialisé un souhait de développer une nouvelle manière de construire des interfaces web. Les dénominations se…