Dans ce papier (de 2009), Luiz André Barroso and Urs Hölzle (entre autres) de Google Inc. présente une introduction aux “Warehouse-Scale Computers” (abrégé WSC); une introduction aux grands datacenters du l’industrie du Web.

Alors certes c’est assez loin de notre quotidien (à la fois en termes d’échelle mais également en termes de métier car on ne construit pas tous les jours un nouveau datacenter) mais ce papier nous aide à nous projeter dans ce qu’est un datacenter chez les acteurs du Cloud d’aujourd’hui. Une merveille qui présente très certainement ce que seront nos datacenters traditionnels à terme, les impacts que cela aura sur les architectures applicatives.

L’objectif ici n’est pas de reprendre l’exhaustivité de ce papier de 90 pages mais de vous faire part des éléments, à mon sens, les plus marquants et qui s’articule autour de plusieurs axes :

• Présentation des concepts généraux d’un datacenter, ses services, son organisation (Alimentation électrique, gestion de climatisation…)
• Un zoom particulier sur les serveurs qui composent un datacenter
• Une analyse très détaillée des enjeux énergétiques associés
• Une discussion (et des études de cas) autour des TCO
• Un zoom particulier sur les pannes et leurs origines

(Lire la suite…)

En 2007 ITIL (IT Infrastructure Library), a lancé sa version V3 en devenant le référentiel le plus répandu de bonnes pratiques pour le management de services informatiques (ITSM). Il se focalise sur le « comment » gérer chaque phase d’un service, en contraste par rapport à des autres référentiels qui se focalisent sur le « quoi », ce qu’on doit gérer.

ITIL v3 élargit le périmètre en donnant une vue “cycle de vie” des services, par rapport à sa deuxième version (v2) qui se focalisait sur les processus pour le Soutien de Services (Service Support) et la Fourniture de Services (Service Delivery)[i],

Cet article vous présente d’une façon globale ITIL à l’égard de la version 3 en montrant son but, les bonnes pratiques proposées pour gérer chaque phase d’un service et ce dont il faut tenir compte pour l’adoption de ce référentiel.

(Lire la suite…)

Nous avons vu dans les articles précédents comment ssh permettait à Bob de chiffrer ses connexions aux serveurs, comment sudo permettait de restreindre et de tracer qui fait quoi, et comment screen pouvait éviter à Bob de perdre du temps. Fort des ces outils, Bob a commencé à automatiser plusieurs tâches, mais se heurte à des problèmes d’échelle : taper une fois un mot de passe passe, mais cent fois trois mots de passe ne passe plus. (Lire la suite…)

Nous avons vu dans l’article précédent deux outils bien pratique : ssh et sudo. L’un permet de chiffrer une connexion à une machine, le second permet d’exécuter une commande sous le nom d’un autre utilisateur.

Nous avons laissé Bob dans un état détresse insoutenable : un coup de pelleteuse a coupé ses précieuses connexions au serveur distant, lui faisant perdre 1h de compilation, sa vérification des mauvais secteurs sur un disque de 1Tio, son environnement calé aux petits oignons et sans doutes un miroir. Bob aurait pu éviter tout cela s’il avait connu le 3ème S de l’administrateur Unix.

(Lire la suite…)

Ce billet est le premier d’une série de trois articles à propos d’outils que notre expérience nous pousse à considérer in-dis-pen-sable à tout administrateur *nix : S*, S* et S* (oui, nous gardons le suspens)

Généralement, les gens connaissent le premier. Un peu plus rarement le second. Le troisième, quant à lui, est généralement mal connu.

Loin de révolutionner les habitudes (quoique … ), voici une rétrospective des services rendus par ces trois outils et leurs cas d’utilisation les plus courants.

(Lire la suite…)

Contexte

On avait jusqu’alors pour habitude de séparer le monde des administrateurs système en deux : celui du clic à la souris et celui de la ligne de commande. Les mondes Microsoft© et UNIX© s’opposaient fondamentalement.

Les fondements de ces deux approches dans l’administration d’un serveur repose à la base sur une volonté de répondre à des objectifs différents :

clic : je veux une interface visuelle et intelligible pour toutes les opérations, surtout si je ne sais pas trop ce que je dois faire.

ligne de commande : je veux des choses très unitaires que je puisse combiner et ainsi automatiser dans tous les sens.

(Lire la suite…)

J’ai eu la chance d’assister à une éclairante présentation de Philip Evans, Directeur Associé Senior, The Boston Consulting Group à l’Usi 2009 intitulée Stratégie 2.0.

Cette session m’a inspiré cet article, dans lequel je vous propose une brève introduction à ce qu’est un contrat horizontal et comment il peut bouleverser son marché. Dans une seconde partie je tente d’évaluer comment les offres de Cloud peuvent être considérées comme un tel contrat. Enfin je terminerai en vous narrant un scénario fictif décrivant un tel bouleversement, qui appelle deux questions. (Lire la suite…)

Vous aimez que l’on vous parle ? Vos serveurs aussi. Mais trop de conversations simultanées fait mal à la tête, surtout quand personne ne finit ses phrases ; et il en est de même avec vos serveurs.
(Lire la suite…)

Les 31 Mars, 1er et 2 Avril se tenait le salon Solution Linux OpenSource. J’y suis allé faire un tour non seulement pour voir d’anciens collègues et visiter les stands des associations, mais surtout pour assister à une table ronde et des tutoriels qui m’intéressaient ce jour: Comment gérer son infrastructure virtuelle (table ronde du matin), le framework AJAX OpenExt et les RIA industrialisés avec PHP (tutoriels de l’après-midi). Je voulais voir comment ces sujets industriels allaient être traités par le Monde Libre.

Je vais scinder en 2 billets, afin de rendre la lecture plus digeste, et commencer, partie 1, par…

(Lire la suite…)