Commentaires sur : Livre Blanc OCTO (beta) : Usabilité et Interfaces Homme-Machine

Par : marco

marco — Wed, 31 Mar 2010 14:21:52 +0000

Excellent article, mais pour l’origine de HTML5 il aurait fallu préciser que le travail a été initié par Apple avec WebKit lancé en 2003 (basé initialement sur KHTML). Google a ensuite rejoint Apple (plust tard), également Nokia, puis récemment Palm (PalmOS est basé dessus).
Les technologies de WebKit (CSS effects, etc.) ont inspiré une (grande) partie de HTML5, ou du moins ont démontré que cette voie était possible. Ce qu’on appelle un standard de fait (comme l’est Hibernate pour le mapping).

Par : André Nédelcoux

André Nédelcoux — Thu, 25 Feb 2010 19:58:04 +0000

Oui, vous avez raison ;)
Nous avons fait un compromis sur la forme pour privilégier le contenu et sa mise à disposition.

La version finale sera plus léchée et surtout… plus usable ;)

Par : Thierry Lefort

Thierry Lefort — Thu, 25 Feb 2010 16:16:37 +0000

Sinon pour une question de forme et quand on parle d’utilisabilité et d’IHM la forme est importante ;-)

La déclinaison de votre livre blanc est intéressante mais assez peu digeste, le web ce prettant mal à ce genre de document très long et dense, Google Docs ou Slideshare proposent la mise en ligne de présentations permettant de créer de très belles infographies qui serviraient mieux votre propos.

L’idée étant 1 slide = 1 argument, une présentation = un concept.

Par : André Nédelcoux

André Nédelcoux — Thu, 25 Feb 2010 16:09:43 +0000

Merci pour votre commentaire
Effectivement, pour JavaFX vous avez raison – une boulette s’est glissée dans notre livre blanc

Concernant HTML5, nous avons la même compréhension et il y a une partie supplémentaire sur HTML5 qui arrive dans le prochain lot et qui précise un certain nombre de points

Par : Thierry Lefort

Thierry Lefort — Wed, 24 Feb 2010 22:47:40 +0000

Bonjour,

J’aimerais juste corriger une petite erreur commise sur JavaFX , vous sembler considérer que les application JavaFX ne peuvent fonctionner qu’en mode RIA alors qu’elle peuvent tirer partis de Java Web Start et tourner en mode RDA, tout l’avantage d’une application JavaFX étant justement de ce baser sur ce socle commun et être déployer simultanément en mode RI et en mode RDA en dehors du browser.

Pour comparaison JavaFX dans le browser c’est l’équivalent de Flex et en dehors c’est du Air, sauf que le tout tourne avec la même technologie, pas besoin d’avoir un plugin spécifique pour le browser et un environnement particulier pour le desktop, tout tourne avec la même JVM.

D’autre part, lorsque vous parlez de HTML5 vous omettez qu’il est aussi supporté par Safari et qu’il tourne sous iPhone.

Aller donc voir cette vidéo depuis votre iPhone : http://jilion.com/sublime/video

Par : OCTO talks ! » Livre Blanc OCTO (beta) : Usabilité et Interfaces Homme-Machine

Wed, 24 Feb 2010 17:31:43 +0000

[...] à la publication de la première partie du livre blanc OCTO, voici la suite! Aujourd’hui, après des pages dédiées à l’usabilité, nous avons [...]

Par : André Nédelcoux

André Nédelcoux — Thu, 04 Feb 2010 15:35:23 +0000

Merci Laurent pour tes encouragements!
La suite arrive bientôt… patience

Par : Laurent Meurisse

Laurent Meurisse — Thu, 04 Feb 2010 10:53:49 +0000

sans parler du fond (je ne suis qu’observateur, n’étant pas à la hauteur des connaissances en matières de discussions ergonomiques), mais plutôt sur la forme :
je trouve l’idée excellente -contrairement à certains- de publier en « beta » les premiers paragraphes de ce livre blanc, pour plusieurs raisons :

- cela permet d’avoir un travail plus « collaboratif »

- l’auteur se permet le droit à l’erreur et de se remettre en cause… excellent

- le fait que les lecteurs puissent donner leurs avis permet d’être enrichissant pour tout le monde et amène à la réflexion (par la lecture des commentaires eux même)

- la tache pouvant être lourde, cela permet de créer une dynamique pour les lecteurs dès le début de l’écriture, alors qu’une publication dans 6 mois … c’est long. Surtout qu’il y a moins de chance qu’on est le temps de lire tout l’ouvrage en une fois plutot qu’en petit bout

merci donc et bon courage pour la suite!

Par : zeugme

zeugme — Tue, 02 Feb 2010 09:02:27 +0000

Vous voulez nous « laisser le temps » de lire 200 pages en les publiant par petit bout ???
C’est une blague ?

Bon, OK, vous faites du marketing, vous faite durer le livre, c’est un vieux principe : celui du feuilleton. A. Dumas l’utilisait pour vivre, il n’y a aucune honte à cela.
Pitié, épargnez-nous la langue de bois et éviter de nous prendre pour des imbéciles.

Par : jc-Qualitystreet

jc-Qualitystreet — Mon, 01 Feb 2010 10:46:47 +0000

>> Concernant le terme « usabilité », si on se réfère à Wikipedia (http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisabilit%C3%A9)

Wikipedia, une belle référence qui montre l’étendue de vos recherches … les ouvrages de référence en ergonomie IHM ou des logiciels mais aussi des normes internationales utilisent tous le terme « Utilisabilité ». Je ne vois pas très bien ce qu’il y a à revisiter !

Mais bon puisque dire qu’un produit est « usable » ne vous dérange pas …
Votre produit sera donc USABLE; le mien sera UTILISABLE :)