Commentaires sur : Démarches de tests fonctionnels

Par : Bruno Orsier

Bruno Orsier — Tue, 19 Jan 2010 15:50:26 +0000

Christian, pour info je cite ton billet ici : http://blog.developpez.com/bruno-orsier/p8534/developpement-agile/pourquoi-sarsquo-interesser-au-bdd-behav/

Bruno

Par : Louis Pellerin

Louis Pellerin — Fri, 18 Dec 2009 00:59:25 +0000

Bruno: De mon expérience avec GreenPepper pour le produit Talia que nous développons (un produit sans réelle interface utilisateur), nous avions une proportion d’environ 80 spécifications exécutables (GreenPepper) pour plus de 200 tests unitaires et intégrés (mstest). Les deux peuvent cohabiter (et doivent!) sans aucun problème. Les spécifications exécutables étaient même utilisées en tant que conditions de succès à nos user stories. Elles étaient écrites régulièrement durant nos sprint planning et vérifiées (exécutées en direct) durant nos reviews. Difficile de faire plus explicite comme démonstration de la complétion des stories!

Par : Bruno Orsier

Bruno Orsier — Tue, 15 Dec 2009 09:48:50 +0000

Hello Christian, encore une question : est-ce que les développeurs font également des tests unitaires dans les projets que tu cites ? Dans quelle proportion par rapport aux tests GP ou fitnesse ?

Bruno

Par : OCTO talks ! » Cucumber pour l’AMOA

OCTO talks ! » Cucumber pour l’AMOA — Fri, 11 Dec 2009 16:07:23 +0000

[...] Il faut savoir que Cuke embarque un certain nombre de « fixtures » déjà développées. Une fixture, c’est juste le code de liaison entre le test de recette écrit par le métier et l’application testée (explication sur l’excellent article de Christian). [...]

Par : Bruno Orsier

Bruno Orsier — Thu, 10 Dec 2009 16:12:54 +0000

Merci Christian pour ces chiffres, ce sont les premiers que je vois sur la question.

Bravo pour la transparence.

Bruno

Par : Emmanuel Hugonnet

Emmanuel Hugonnet — Wed, 09 Dec 2009 10:48:23 +0000

J’en profite pour vous faire part de ce Workshop dédié aux tests à Paris avec du beau monde:
http://agile.csc.ncsu.edu/tdd/#WorkshopDescription

(Via Eric Lefevre-Ardant et Michael Feathers)

Par : Christian Blavier

Christian Blavier — Wed, 09 Dec 2009 10:40:34 +0000

Bonjour Blaise, tu peux me contacter à mon mail : cblavier at octo dot com

Par : Christian Blavier

Christian Blavier — Wed, 09 Dec 2009 10:34:04 +0000

Merci Bruno
Voici quelques métriques que je viens de réunir dans différents contextes :
- secteur media, sur un projet avec 3 développeurs qui dure depuis 9 mois on a plus de 100 scénarios de test GreenPepper
- secteur media, plusieurs équipes de 3 développeurs, ils ajoutaient en moyenne 5 tests fitnesse par itération de 2 semaines, soit plus d’une centaine de tests par an
- encore media, équipe de 7 développeurs avec 2 MOA à plein temps et qui font des tests GP depuis 18 mois : 8743 assertions (dans 122 pages) soit 153 assertions en moyenne par itération d’une semaine
- secteur assurance, une équipe de 2 développeurs + 1 MOA sur 6 mois pour tester une plateforme de services (20 web services) : 200 pages de tests Fitnesse et 5000 assertions. Un retour d’exp complet est disponible ici : http://usievents.com (session A10)
- secteur open source ;-), octopus microfinance et son harnais de test GP disponible ici : http://wiki.octopusnetwork.org/display/OPUS/Home

Par : Blaise

Blaise — Wed, 09 Dec 2009 10:02:23 +0000

Bonjour

Reflexion intéressante. L’outil que vous évoquez rejoint ce que nous aons essayé de construire avec Visual Studio 2010 (test fonctionnel, BDD et collaboration). Ca serait intéressant d’en parler de vive voix.

Par : Emmanuel Hugonnet

Emmanuel Hugonnet — Wed, 09 Dec 2009 08:22:06 +0000

Salut Bruno,
Je te repndrai parce les chiffres que m’a donné Elisabeth à Grenoble : 3 ou 4 tests d’IHM, une trentaine de tests ATDD (robotframework en l’occurence) et environ deux cents tests unitaires. Ca donne un bon rapport des diffférents niveaux de la pyramide de Mike Cohn.
Emmanuel