Un petit post rapide qui ne va en rien révolutionner votre manière de voir le monde mais peut-être faire évoluer celle de voir les versions des artifacts Maven…

(Lire la suite…)

Perplexité chez les développeurs : les pratiques agiles (TDD, conception incrémentale, etc.) conduisent-elles, oui ou non, à « bien » programmer ? à trouver des solutions élégantes qui attireront le respect des pairs ?

(Lire la suite…)

Bonjour à tous,
Voici les news de la communauté maven pour le mois de juin.
Ce mois-ci il y a du lourd avec la sortie des versions 1.1 et 2.0.7 de maven et deux versions 1.0-alpha d’archiva

(Lire la suite…)

Combien de développeurs se sont entendus dire : « Hum. hum, vous êtes sûr d’avoir bien compris la spécification détaillée ? » . Ou encore : « Avant, elle marchait bien cette fonction : pourquoi ça marche plus maintenant ?! ». Voire : « Mais on ne l’avait pas déjà fait corriger ce bug là ? Je comprends pas : plus vous codez. et moins l’appli fonctionne ?!? ».

Laissez faire le temps et vous pouvez être à peu près certain que spécifier, vérifier et assurer la non régression d’une application de gestion deviendra un douloureux défi. Il existe une solution encore méconnue des développeurs et des maîtres d’ouvrage : les tests de recette automatisés. Ils permettent de relever ce défi sans sarcasme, ni douleur.

A travers deux articles différents, l’un publié sur le portail DotNetGuru.org et l’autre publié dans le numéro de juillet de Programmez !, nous présentons Fitnesse, un outil de tests de recette automatisés qui permet de rédiger une spécification exécutable :

• non ambigue entre maîtres d’ouvrage et développeurs ;
• de manière produtive à l’aide d’un site Wiki ;
• et vérifiée automatiquement sur le logiciel développé.

Pour la suite, ça se passe :

• ici : Les tests de recette automatisés avec Fitnesse sur DotNetGuru.org
• et là : Les tests de recette avec Fitnesse sur Programmez !

Messaoud

(Lire la suite…)